Webflow與WordPress:直接對比

當企業家考慮創建新網站時,會立即彈出一個選擇:WordPress,全球排名第一的CMS。 38.4%的網站都在使用WordPress,它的重要性毋庸置疑,WordPress之於內容管理,就像微軟之於操作系統,亞馬遜之於電子商務,或者 Google 之於搜索。

但是,在最近幾年中,一個新的競爭者開始挑戰WordPress的寶座:Webflow。當WordPress繼續領跑部落格圈的時候,Webflow已經成為一個新的小而快的王國的小王子,被稱為“無代碼運動 (No Code)”。

受到數百萬不喜歡代碼的互聯網用戶的啟發,Webflow發展迅速,以至於一些業內人士開始質疑WordPress作為非技術網站所有者的主要選擇的前景。

Webflow是否真的是WordPress寶座的競爭者?還是暫時的威脅永遠不會損害WordPress的統治地位?在這篇文章中,我們將看看是什麼讓每家公司都很受歡迎,以及對他們各自的主要威脅。

WordPress:網站標準

WordPress最初不過是Matt Mullenweg和Mike Little的一個寵物項目,這兩個年輕的開發者在他們使用的平台b2/cafelog停止更新代碼後,想創建一個開源部落格平台。

從這個純真的開始,WordPress發展到今天,Zoom、Walt Disney Company和Zillow等不同的公司每天都在使用它來推動他們的部落格工作。 Vogue,Techcrunch和Rolling Stone等媒體巨頭將WordPress視為一個CMS,而不僅僅是整個CMS的核心。多虧了WordPress的普及,可以說,如果沒有它,我們今天所知道的大部分網絡都不會像現在這樣運作。

但是,如果您不僅僅關注知名品牌和不計其數的統計訊息,WordPress仍然不過是一個美化的部落格平台。到目前為止,WordPress的CMS功能是其被廣泛採用的理由。用WordPress創建一個網站已經成為行業標準。閱讀任何關於建立網站的指南,你會看到同樣的步驟不斷重複:

  • 獲得便宜的部落格託管服務提供商
  • 一鍵安裝WordPress
  • 安裝WordPress主題
  • 自定義它
  • 添加內容
  • 啟動您的網站

作為一個非技術人員,我記得在2010年左右創建我的第一個網站時,它令人生畏,甚至有些嚇人。一鍵安裝WordPress沒有幫助。但是,在按照我的託管服務提供商共享的每個步驟進行操作之後,我啟動並運行了第一個由WordPress驅動的網站。對我來說,那是我和WordPress長期合作的開始——我一直堅持到今天。

這並不是說為像我這樣的非技術人員安裝和使用WordPress很容易。如此緊密地與PHP合作,感覺就像清洗潛水艇的引擎,同時又沉浸在深深的水下,你會覺得如果你碰錯了螺絲,整艘船都會沉下去。

WordPress背後的公司Automattic非常理解這些恐懼,這也是為什麼它開發了一個龐大的專家和愛好者社區,每當像我這樣的非技術人員遇到任何問題時,他們都會引導他們走向正確的方向。這個緊密聯繫的社區是為什麼WordPress儘管具有技術性,但仍繼續在非技術人員中流行的原因之一。

如果我們超越品牌名稱和壓倒性的數據,WordPress的功能是相當有限的。它是作為一個部落格平台而創建的,並且一直如此,但這並沒有阻止它允許其他人隨時開發獨特的特設功能。

憑藉超過57,000個插件,開發人員已經將WordPress從一個單純的部落格平台轉變為一個能夠滿足幾乎所有網站所有者需求的多功能平台。例如,如果您需要聯繫表格,則可以單擊幾下安裝免費的插件,例如WPForms。無需打開引擎並使用HTML和PHP編碼表單。

當您需要在前端或後端進行深入的自定義更改時,WordPress的局限性顯而易見。要改變主題的美感或添加現有插件無法提供的獨特功能,就需要聘請開發人員。

WordPress及其非技術社區之間的脫節是解釋Webflow崛起的原因之一,除了管理WordPress網站的精神壓力外,嚴重的漏洞問題還改變了WordPress的公眾認知。一項研究發現,在分析的42106個WordPress網站中,至少有30,823個網站存在安全漏洞,使其受到黑客的攻擊。考慮到數據洩露的成本,為跟上WordPress安全挑戰而付出的努力可能並不值得。

近15年來,WordPress經歷了從CMS領域的Drupal和Joomla,到頁面構建器行業的Squarespace和Wix,再到ThemeForest中的傳統HTML模板網站的割裂式競爭。然而這些競爭者都無法阻止WordPress成為網站所有者和開發者的主要選擇——直到Webflow的出現。

Webflow:無代碼運動的領導者

WordPress的卓越回答了一個明顯的問題:如果開發一個網站很容易,那麼每個人都會使用定制的HTML模板或者CSS框架,比如Bootstrap,它有內置的後端功能。

但是事實證明,對網站開發的需求高於大多數人自己完成的能力,這就是為什麼人們使用WordPress來啟動其網站的原因。儘管WordPress確實可以幫助人們有效地啟動網站,但效率卻不高。對於那些想要一個定制的網站而不需要依賴昂貴的網頁開發或任何其他技術問題的反叛者來說,WordPress是不夠的。

從這種需求出發,無代碼運動應運而生。通過使用無代碼工具和平台,非技術人員可以創建Web應用程序和網站,而無需編寫任何代碼。 Webflow是無代碼領域最流行的工具之一,但它不是唯一的工具。 Zapier、Sharetribe和Glide也已成為行業標準。

首先,Webflow是一個多功能的Web設計工具,CMS和電子商務平台。該公司的目標是網頁設計師、內容經理和行銷人員,他們的共同點是缺乏技術技能。

Webflow還提供託管和內置動畫等服務,與WordPress不同,Webflow的用戶不需要處理任何PHP、數據庫和自動更新。換句話說,Webflow為其用戶提供了開發人員的能力,而無需處理其中的技術問題。它既吸引了非技術型的創始人,也吸引了技術型的開發人員,他們希望打破各自的孤島,在同一個屋簷下進行協作,這也使得很多WordPress用戶轉投Webflow。

Webflow的拖放功能允許您使用不同的元素、“symbols”(可重用的組件,如導航菜單)和導航器(幾乎與web設計工具使用的導航器完全相同)。

Webflow與WordPress的主要區別在於,它提供了一個內置的託管方案,和所有的託管公司一樣,根據網站的訪客和功能需求提供不同的方案。

他們的網站計劃每月12美元起,對於任何想要一個沒有CMS的網站的人來說都是理想的。如果你要使用Webflow的CMS,那每月需要花費16美元。而他們的電子商務功能每月29美元起。

很多開發者會認為,WordPress的獨特之處在於它的開源精神。同時,Webflow是一個閉源的雲端平台,差不多就像Hubspot或Shopify一樣,分別用於CRM和電子商務行業。

對於非技術人員來說,這是有利的。例如,您可以直接從該公司獲得客戶支持,而不是依靠WordPress的論壇和部落格尋求解決方案。有些人可能會擔心與閉源軟件相關的安全或道德問題,但這是一個很少有人理解或關心的問題(包括我)。

儘管有這麼多的宣傳,Webflow也不是沒有缺陷。首先,Webflow帶有一條陡峭的學習曲線,在開發網站的時候需要深度關注細節。 Webflow與預先製作的WordPress主題不同,它是一個專業的工具,設計者可以使用它來創建他們工作的現成版本。雖然該公司通過Webflow University提供了一個廣泛的教育項目,但這仍然是一項耗時的任務,任何企業家在轉向這個平台之前都必須考慮。

更重要的是,Webflow給用戶提供了幾乎無限的選擇,其中許多選擇需要投入精力和知識才能正確使用。轉向Webflow的前WordPress用戶Nat Eliason用下面的比喻總結了這一點。 “Webflow更像是沒有訓練輪的自行車。如果你知道怎麼騎自行車,那就太好了,但如果你不知道,你會過得很糟糕”。

但是,通過正確的方法和時間投入,Webflow允許人們以一種使許多開發人員嫉妒的方式創建網站。

WordPress還是Webflow?

在提出贊成和反對WordPress和Webflow的論據之後,開始的問題仍然存在:您應該使用WordPress還是Webflow?沒有確切的答案,但是為了更接近定義,我的想法是:

  • 如果您想走阻力最小的道路,那麼WordPress將繼續是大多數非技術人員的首選。它是免費的,易於使用,並且每個主題都有成千上萬的教程。
  • 如果您想完全控制您的網站而不處理固有技術,那麼Webflow是您的選擇。如您所知,Webflow允許進行高級自定義,這使非技術人員可以輕鬆地從頭開始開發網站。更重要的是,它允許技術團隊和非技術團隊(如網頁設計師和行銷人員)之間的開放合作。

隨著CMS領域新戰的發展,WordPress與Webflow的困境將持續數年,並不斷受到媒體的關注。